龙门村。
李闲鱼在网络上看众人对《水浒传》的各种评价。
庸人写道：“毫无疑问，《水浒传》是一部艺术价值很高的作品。注定会成为一部经典。
全书以农民起义的发生、发展过程为主线，通过各个人物被逼上梁山的不同经历，描写出他们由个体觉醒，到走上小规模联合反抗，到发展为盛大的起义队伍的全过程。
表现了‘官逼民反’这一封建时代，农民起义的必然规律。塑造了农民起义领袖的群体形象，深刻反映了当时背景下的政治状况和社会矛盾。
但是，由于起义领导者的二重性，和思想的历史局限性，在起义事业登上巅峰之时，选择了妥协、招安。最终葬送了起义事业。
总体来说，这部作品的文学性很强。里面的众多人物都个性鲜明。
其中，我最欣赏的人物是鲁智深，以及武松二人。”
央视少儿频道节目主任王鸿笙写道：“《水浒传》是浪漫主义与现实主义相结合的作品，有着很高的艺术成就。
其中，最突出的艺术成就，当属在英雄人物的塑造上。
整部作品至少塑造了二、三十个，个性鲜明的典型形象，包括宋江、鲁智深、林冲、武松、李逵、公孙胜等等。
这些形象有些可能并不讨喜。但都是有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。
这部作品值得细读。”
国家粮食物资储备部主任郭学文写道：“《水浒传》是一部非常优秀的作品。从整体上看，全书几乎没有什么具体的社会环境的介绍。但通过对各阶层人物，及他们之间的关系描绘。一幅北宋社会生活的图景，便非常形象、非常清晰的呈现在了我们面前。”
田一生写道：“《水浒传》的结构是纵横交错的复式结构。梁山起义的发生、发展和失败的全过程纵贯全篇。其间连缀着一个一个，相对独立自成整体的主要人物的故事。
这些故事自身在结构上既纵横开合，各尽特色，又是整个水浒故事的有机组成部分。毫无疑问，这是一种全新的创作模式。而且，极为成功。”
断笔写道：“我们读《水浒传》，既是在读梁山好汉们起义的全过程，也是在读一个又一个相对独立的故事。一个又一个的故事不断，一个又一个英雄人物层出不穷，让人目不暇接。
整部作品塑造的经典人物，又不仅仅只是梁山好汉们。还有像武大郎、潘金莲、西门庆等人物形象，虽然笔墨不多，但同样极为的鲜明，让人无法忘记。”
落叶无声写道：“《水浒传》中有类似的事件，但这些事件虽然类似，情节却截然不同。如林冲买刀和杨志卖刀，武松打虎和李逵杀虎，武松杀嫂和石秀杀嫂、江州劫法场和大名府劫法场、以及林冲起解和卢俊义起解等等，事件类似却写出了完全不同的情节，充分的展示了生活的丰富多彩和人物性格的异彩纷呈。这显然也是《水浒传》显著的特色之一。”
琴生写道：“《水浒传》中有许多事件，许多故事。这些故事腾挪跌宕，引人入胜，让人永远也难以忘记。
比如，‘拳打镇关西’、‘武松打虎’、‘武松斗杀潘金莲与西门庆’、‘智取生辰纲’、‘三打祝家庄’、‘醉打蒋门神’、‘大闹飞云浦’、‘血溅鸳鸯楼’等等。《水浒传》可以说是一部奇书。”
除此之外，还有很多人都对《水浒传》紧张了评价。
名人大佬们在评价，无数读者们更是各种议论。
与《水浒传》有关的很多个话题，都登上了网络热搜榜。
相关热度相当高。
这个时候，再回过头去看看《水浒传》的开篇。
读者们终于明白，为什么要那样开篇了？
开篇说，在北宋嘉佑三年，首都开封瘟疫盛行，民不聊生。
仁宗皇帝派了洪太尉去龙虎山，宣请天师张真人到朝廷来祈禳瘟疫。
而洪太尉到了贵溪县，在游览上清宫伏魔殿时，却不听劝阻擅自打开了伏魔殿的殿门，放出了一道黑气。
这道黑气直冲上半天空，散作百十道金光，向四面八方而去。
据说这就是“三十六员天罡星，七十二座地煞星，一共一百零八个魔君”的来历。
有些神神叨叨的。
为什么要这样写？读者们一开始不明白。
但是现在，明白了。
首先，这一百零八个魔君，就是梁山的一百零八位人物。
然后，宋仁宗为什么要派洪信到伏魔殿去？
因为出现了天灾。
而洪信到了伏魔殿之后，不听劝阻的放出了一百零八个魔君，这是人祸。
两者联系起来，便是天灾引起了人祸。
所以，这是要说明，梁山起义故事的来源，一方面由天意注定，另外一方面很重要的又是人为的。
试想一下，如果宋仁宗不派洪信到伏魔殿去。他能去掀开那个青石板么？没有掀开那个青石板，不就没有梁山好汉的故事了么？
所以，这样的开篇意在说明，梁山为什么会有起义的缘由。
梁山起义不仅仅是由天意造成的，实际上还是由人操作而成的。
仁宗时期是北宋的盛世。
那么，《水浒传》显然就隐含着一种很深层的寓意，就是从盛世里去寻求乱世的根源。
只是，这个盛世所隐含的乱世的根源到底是什么？
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！