（第二更，求月票）
客场绝杀了波尔图并没有减少阿森纳的愤怒，主裁判马丁汉森的丑陋表演让每一个有血性的阿森纳人都无法忍耐。
赛后阿森纳的球员在接受采访的时候都愤怒的指责这位瑞典裁判让一场本来激烈而精彩的比赛变了味。
李欢愤怒的说：“是的，我们是胜利了，但是这不能掩盖主裁判的愚蠢，否则我们完全不用等到下一个回合再决定谁晋级8强。”
英格兰老将坎贝尔是当事者之一，他在接受《天空体育》采访时同样怒不可遏。坎贝尔说：“他（马丁-汉森）拣起球交给米歇尔后便挡在了我的身前，我无法到球的前面，他把我挡了的个严严实实，我敢说他是故意的……”
法布雷加斯在赛后不仅谴责了主裁判汉森，还批评了自己的队友法比安斯基，“主裁判别有用心，而我的队友却犯下了一个小学生才能犯下的错误。”
赛后网络上的阿森纳球迷们也纷纷揶揄主裁判和欧足联，“我们的球员赛前做了充分的准备，但是比赛中却还是没有防住主裁判汉森和守门员法比安斯基，否则我们就可以提前开香槟庆祝8强了。”
也有的说：“汉森业务不熟，这个官哨吹砸了，回去肯定要被普拉蒂尼大打屁股。”
一向儒雅斯文的温格教授终于在赛后的新闻发布会上发飙了，教授认为主裁判汉森这是故意针对阿森纳，如果他忍受了这样对阿森纳明显不利的吹罚，后面阿森纳还不知道要遇到什么样的事情。
“这是45年来的奇耻大辱！至少应该给我们布置人墙的机会！”温格怒吼道，“否则你有什么机会防守一个禁区内的间接任意球？真是可笑。他的判罚根本无法防守，让人难以理解，难道他从来没踢过足球吗？如果他踢过球，我不知道他该怎样解释我们如何去防守这个判罚。汉森这样做还不如直接判罚波尔图进球。”
“他（马丁-汉森）根本没有主吹欧冠的资格。很多事我真不知道，通常情况下我是很信任裁判的，坎贝尔的那个回传纯属意外，他的判罚太过主观，好吧，这个我也认了。在技术层面，他在其所处的位置的犯了太多错误，当他给对方任意球时，他的站位完全是个错误，他从法比安斯基那里要来皮球，然后他们（波尔图）就进了球。”
现场的二百多名记者都被教授镇住，他们从来没有见到过教授这样发怒。但是教授似乎还没有解气，他继续抨击主裁判汉森。
“他所做的一切完全有悖于常识，并违反裁判守则，当这样一个家伙犯了如此多的技术性失误，甚至连最起码的判断能力都已丧失，我相信他没有主吹欧冠的能力。很多时候，我是非常信任裁判员的工作的，我总是相信他们能够做好，在任何一场比赛开始之前我都不会去问谁是本场比赛的裁判。但他犯了一个天大的错误，评判他是否优秀不是我的工作，我现在仅仅只是认为，就他此役表现而言，他并不具备这种能力。”
更让现场的记者感到震惊的是，温格教授竟然直接将矛头指向了负责选派裁判的欧足联。“他们（欧足联）必须得这一点作出澄清，到底是怎样为一场比赛选择裁判的，他们必须在如何为裁判评级一事上做的更加公开透明。没有人知道他们是如何选派裁判的。裁判的排名在哪？过去的30年里，我知道太多事情了，现在发生的一切事情对足球压根没啥好处。”
老实人发飙竟然如此震撼，现场的记者又惊又喜，激动的心跳加速，他们知道明天的报纸不愁卖了，主编们也不会再找他们的麻烦了。
主持新闻发布会的欧足联官员一脸的尴尬，他没有想到温格会一怒如斯，他赶快装作看一下时间，让波尔图的主教练费雷拉发言。
波尔图是占便宜的一方，但让费雷拉沮丧的是，他们凭空得到两个进球却依然没有能够在主场赢下一场胜利。对裁判问题费雷拉一带而过，主要谈了比赛。
“主裁判的问题需要欧足联裁判委员会去判断，就这场比赛来说，我们做的不好，主场落败之后，我们的客场变得非常艰难，但是我们绝不能放弃。本场比赛我们遇到的主要问题就是没有看住李欢，电视和录像中的李欢和现实中的李欢差别很大，我想经此一役，球员们应该对李欢有了直观的认识，下一场在酋长球场的比赛我们应该能够做的更好。”
这个晚上，马丁?汉森“不是一个人在战斗”，远在慕尼黑的挪威人汤姆?赫宁和他同胞助理裁判霍伦一起，先是用一张红牌“替代”黄牌，把佛罗伦萨球员戈比罚出球场；然后又让拜仁大将克洛泽攻入了一个越位２米有余的头球。
两场充满争议的比赛让裁判问题一下成为了欧洲各大媒体的焦点。
意大利国家电视台评论称“是挪威裁判赫宁、助理裁判霍伦和拜仁，共同击败了一支伟大的佛罗伦萨”。
《米兰体育报》则在第一时间打出了新闻标题——《紫百合遭到无耻盗窃》。
《罗马体育报》记者斯布伦德对欧足联同样有着极度不满：“在欧足联的竞技积分榜上，德国取得了重要的积分，如果我们联想到负责欧冠裁判工作的正好是德国人，再联系到普拉蒂尼在拜仁越位进球时的欢呼，又该怎么说呢？我们现在终于明白了，拜仁在18决赛中抽到佛罗伦萨后为什么那么超级愉快了。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！